Recenzije

Zanima me da li je dio sa latinskom izrekom bio neki lapsus ili je tako mislio, jer ima izreka Hannibal ante portas - "Hanibal je pred vratima" dok je Margaritas ante porcos dio izreke "Ne bacajte biserje pred svinje", dok bi "Margaritas ante portas" znacilo valjda "Biserje pred vratima" ??

U svom prethodnom komentaru sam naknadno dodala i propratni tekst Hadzialicevog e-maila sa kontakt adresom, tako da vam se svima pruza mugocnost da ga, ako to zelite, licno kontaktirate po svim pitanjima i nedoumicama u kontekstu njegove recenzije.
Ujedno, poslala sam mu e-mail, zahvaljujuci se srdacno u ime svih nas na ulozenom trudu i vremenu, kao i na podrsci nasem projektu, ciju je ideju uspjesno dokucio, spoznajuci je bezgranicnim duhom jednog kosmopolite.

Da nista drugo, i nastranu relativno laskavi pristup svakome od nas i nasem poetskom umijecu, misljenja sam da zbog Sabahudinovog uvodnog teksta, svi bez izuzetka, imamo pravo biti ponosni na svoje sudjelovanje u ovom projektu.

Citat :

Da, odmah sam pomislio, ni ne otvarajući dobijenu E-mail poruku natopljenu sadržajem od preko 150 stranica formata A4 MS WORD-a, kako nada, ipak postoji. Kako se nije istopila u, eto, već dvodekadnom pokušaju da ubiju u nama čovjeka, ženu, dijete…jednom riječju, normalno biće. Aldina, Aleksandra, Arnad, Avdo, Enoh, Irma, Nada, Nihad, Samira i Zaim su to i takvo “normalno biće”.

U ime toga, hvala vam, jer, vrijedi.

Nafali nas pravo!Jedva nas prepoznah!
Salim se.Lijepo od njega,ovo su stvarno lijepe rijeci i ja sam zahvalna za trud!

"I have seen a light!" Martin Luther King Jr.

Sviđa mi se recenzija. Zaista. Sviđa mi se kako je deset ciklusa (deset autora) uobličio u jednu cjelinu u kojoj je neosjetnim prelazima (samo zarez ili neki veznik, a ne nova rečenica ili novi pasus) predstavio da 10 X 10 različitih izražaja prati jednu misao.

Samo, trebali bi razmisliti kako korigirati štamparske greške u recenziji. Možda da svaki autor podrobno pregleda tekst koji se odnosi na njegov ciklus, jer velik broj grešaka je upravo pri citiranju autora.
Molim, poradimo na ovom.

To za tiskovne greske sam i ja nesto razmisljao. Mislim da ne mozemo si uzeti pravo da sami korigiramo jednu recenziju. Mislim da je bolje da svako ukaze na gresku koju je uocio pa da se naknadno obratimo recenzentu i zamolimo ili za korekciju ili za dopust da sami korigiramo.

Dopada mi se recenzija. Autoru bih ostavio i da je lektorise i autorizira.

Jako mi se dopada recenzija. Topla, srcem napisana. Hvala gospodinu Sabahudinu Hadzialicu da je procitao nasih stotinu pjesama, napisao recenziju i za najveci kompliment koji se moze dati-dobiti: da smo ljudi!

Hvala.

Hvala naravno!

Ima nekoliko mjesta za zarez koja su ostala nepopunjena, ali ja necu njemu da govorim nista. Pogledace on to valjda opet. Siguran sam da hoce. Ako ne ispravi...njegovo je.

@Zaim - na temi "PRELOM I KORICA"

Citat :

Uz navedeno, trebalo bi se izjasniti oko "sudbina" recenzija: da li i u kojem obimu idu u zbirku?

Da li ste da u knjigu ide cijela recenzija ili samo jedan dio sa preporukom za stampu/tisak?! Objavljivanje cijele recenzije bi uvecao obim knjige za cca 10 strana, sto za sobom povlaci i neznatno uvecanje sveukupnih troskova.

U svakom slucaju, ja sam za kompletnu recenziju unutar knjige uz postavljanje zavrsnog dijela teksta na zadnju stranu omota knjige.

Meni se dopada da dio recenzije koji je Nada izdvojila na svom prijedlogu za dizajn naslovnice ide na pozadini.
A kompletna recenzija da ide unutar knjige.

Deja vu!

Znaci, nema druge do i po ovom pitanju ici na izjasnjavanje putem ankete!

Istog sam mišljenja kao i Iskra.

Ja sam se vec izjasnila za cijelu recenziju i ici cu za veciniom po ovom pitanju mada nisam ocarana tekstom.Ima dosta gresaka sto me cudi.Apsolutno mi se ne svida nikakvo pisanje na engleskom jeziku.Definitivno mi je glupa izjava da smo nas desetero makar i simbolicno JEDNO bice.Ne svida mi se ni pominjanje rata i sugestija u smislu: vecina je nenormalna a mi smo eto normalni.Aludira na to da zbog razlicitosti nasih imena( i nacionalnosti) mi dokazujemo da smo u sustini JEDNO bice sto je nepotrebno isticati jer ja se ne osjecam kao JEDNO.Nemojte me pogresno shvatiti ali to su stvari koje su nepotrebne i dodiruju osjetljivost svacije privatnosti.Po meni ocita je upravo RAZLICITOST svih nas i na to je trebao baciti akcenat na pocetku i na kraju.Umjesto izjednacavanja trebao je istaci razlicitosti pjesnika skupljene na jednom mjestu.(izraz "listine poezije" je totalno glup;mislim pejorativom istaci ljepotu poezije je diletantski)Ali kao sto rekoh izjasnila sam se za cijelu recenziju upravo zbog toga sto smo imali malih "problemcica"u zadnje vrijeme i ne bi da se to dogodi opet zbog recenzije koju bi ja nazvala obicni hvalospjev.Ovo sam napisala jer s obzirom da sam dala glas vecini(do sada) a ne mislim tako ne bi bila fer prema sebi da ne kazem moje licno misljenje kojega se nikada nisam ustezala.Znaci idemo dalje za iste pare.

Bas fino da se neko usudio reci sta misli!

I meni engleski smeta sto sam rekla Nadi u razgovoru na messu. Ostalo sto Jane pominje, primjetila sam takodje al´ mogu zivjeti s´tim.
Pitanje je sada da li ima smisla poslati covjeku mail sa sugestijama sta da promijeni. Ili...?

Slažem se da cijele recenzija ide unutar knjige i dio vani, a autora zamoliti da to jos jednom pregleda. I ja ne mislim da smo mi normalni, a da je to izuzetak od vecine koja to nije, pa se mozda moze sugerirati gospodinu Hadzialicu da taj svoj stav malo iznivelise.

Iskra (citat):

I meni engleski smeta sto sam rekla Nadi u razgovoru na messu. Ostalo sto Jane pominje, primjetila sam takodje al´ mogu zivjeti s´tim.
Pitanje je sada da li ima smisla poslati covjeku mail sa sugestijama sta da promijeni. Ili...?

Uz sve zamjerke na sadrzaj recenzije, kojima se pridruzujem, mislim da nema smisla od g. Hadzialica zahtjevati izmjenu recenzije i ja ga sigurno po tom pitanju kontaktirati necu.

Kao prvo i osnovno, recenziji se nikad ne gleda u zube! Nikad se ne daje recenzija recenzije! Ukoliko ima tiskovni gresaka, to se da ispravit uz suglasnost autora, i nista vise od toga!

Zaime zar ne bi ipak moglo ostati 10 pjesama? U cemu je razlika izmedju "ne znam" i "10 pjesama" ?
Ja nisam za to da se bilo sta mijenja nakon sto je recenzirana zbirka. Osim naravno propusta kad se tice gramatike pravopisa i tipkanja.

Breza (citat):

Iskra (citat):

I meni engleski smeta sto sam rekla Nadi u razgovoru na messu. Ostalo sto Jane pominje, primjetila sam takodje al´ mogu zivjeti s´tim.
Pitanje je sada da li ima smisla poslati covjeku mail sa sugestijama sta da promijeni. Ili...?

Uz sve zamjerke na sadrzaj recenzije, kojima se pridruzujem, mislim da nema smisla od g. Hadzialica zahtjevati izmjenu recenzije i ja ga sigurno po tom pitanju kontaktirati necu.

Da, apsolutno nema smisla slati covjeku zamjerke. U svakom slucaju mislim da bi je trebao jos jednom obraditi i popraviti greske, eventualno dodati ili oduzeti sta po vlastitom nahodjenju.

Sto se tice 10 pjesama ili Ne znam, mislim da je autor tog dijela zbirke onaj koji treba da odlući i ne mislim da će recenzentu smetati.

vidimo se ako Bog da na ovom mjestu.

Sretno

Odgovor Sabahudina Hadžialića na moju molbu da napravi novu recenziju za novi ciklus mojih pjesama u "Pod istim nebom":

"Poštovani,

Ova, nova, prilagođena recenzija je, u stvari, stara, uobličena. Vaša poezija je veoma similar, kako bi rekli Englezi, bez obzira da li se radi o novijoj ili starijoj verziji. Naravno, to vama ide u korist jer to je samo kvalitetan nastavaka uspostavljenih snoviđenja. Elem, to je nova verzija. Pogledajte odlomke pjesama!

Srdacan pozdrav,
Sabahudin Hadzialic"